최면을 위한 수많은 트랜스 척도 그리고 당신이 사용해야할 척도

안녕하세요. 헤리언입니다.
 
우리에게 어떠한 단계가 있는 것처럼 최면에도 깊이에 대한 척도가 있다는 것을 아시나요? 이 척도는 최면사에게 피험자가 얼마만큼의 암시를 받아들일 수 있는지 짐작할 수 있게 됩니다. 그래서 상담을 위한 충분한 깊이가 형성 됐는지 안됐는지를 알 수 있게 됩니다.

최면에 대한 척도는 최면의 이론만큼 많은 종류가 있습니다. 그 중 ABH 협회에서는 르크론(LeCron) 척도를 사용합니다. 크게는 50단계로 나뉘며, 작게는 6단계로 나뉠 수 있습니다. 각 협회마다 그들의 특성에 맞춘 척도들이 존재하며, 넓게 보면 비슷한 내용을 담고 있습니다.
 

최면의 척도는 어떤 내용을 담고 있을까요?

  기본적으로 최면의 척도라고 불리는 것은 트랜스 척도입니다. 트랜스는 ‘어떤 대상에 집중하여, 다른 대상에 관심이 없는 상태’로 정의합니다. 이 깊이는 제가 자주 사용하는 척도에는 힙노이들이라는 깊이부터 프로파운드 섬냄뷸리즘으로 나뉘어져있습니다.
 
이 깊이에 따라 눈을 뜨지 못하거나, 팔이 굳거나, 망각을 하거나, 마취가 되거나 심지어는 환각을 보기도 합니다. 조금 더 상세하게 들어가면, 어떤 현상이 나타나는지, 어떤 기법을 사용할 수 있는지 역시도 알 수 있겠죠.
 

이게 모든 사람에게 적용될까요?

 

  아쉽게도 모두에게 똑같이 적용되지 않습니다. 비슷하게 반응이 나타나기는 하지만 사람에 따라 암시 반응이 다르며, 눈꺼풀 카탈렙시(Catalepsy)가 나타나지 않는데, 이거보다 깊은 팔 카탈렙시가 나타나는 경우도 있습니다.
 
즉, 이 척도가 누구에게나 적용될 수 있다는 의미는 아닙니다. 최면사 역시 이를 참고하는 용도로 사용하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 이 척도는 높은 비율의 사람에게 적용되는 척도로써 필수적으로 알아야 하는 것 중 하나입니다. 특히, 트랜스를 이용하는 직접최면가에게는 더더욱 중요한 내용 중 하나입니다.
 

트랜스의 척도는 어떤 것이 가장 좋을까요?

 
최면을 공부하면서 같이 공부하는 분들에게 이야기 해봤습니다. 어떤 트랜스 척도가 좋을까요? 세부적으로 많이 나뉜 것? 아니면 포괄적으로 나뉜 것? 정말 많이 고민했지만 정답은 단 하나로 나왔습니다.
 
상황에 맞는 척도
 
대부분의 척도는 비슷합니다. 하지만 그 단계를 100개로 나누던 1개로 나누던 용도에 부합하다면 그 척도를 사용하는 것입니다. 최면 상담을 하기 위해 수많은 단계를 나눈다면 그 척도를 사용하는 것이 불편할 겁니다. 다만, 연구자료와 같이 작은 하나의 변수마저 생각해야한다면 다양하게 나누는 것이 맞습니다. 이 수많은 척도를 다 공부한다는 것은 시간낭비일 뿐입니다. 자신의 목적에 맞는 척도만을 공부하고 발전해나가는 것이 최면사에게 더 이득이 될 것입니다.
 
혹시, 이 글을 읽고 있는 분들 중 최면사가 되고 싶다면, 무엇을 할 것인지 생각하고 그에 맞는 공부를 하세요. 결국엔 수많은 정보를 얻게 되겠지만 적어도 다른 사람보다 한 발짝 더 빨리 갈 수 있을 겁니다.

PHI 현대 최면 센터 : https://www.phihypnosis.com/